zz ★恶搞★ 神舟七号——巨牛逼版 123全集 Shenzhou VII
很恶搞很强大。。
zz 华尔街危机不会终结“美国时代”
美国的生命力远远超出人们的想像，不要因一时、一地、一事而轻言“美国衰落”
早在20年前，耶鲁大学教授保罗・肯尼迪在《大国的兴衰》一书中预测，由于过度扩张，美国霸权即将终结。一时间，“美国衰落”成为全球政界、学界和商界的热点话题。今天，“美国终结论”再次被摆到了桌面上。
在国际上，美军深陷伊拉克、阿富汗战争困境，且面临俄罗斯在中亚的强劲挑战。在国内，五大投行三家垮台，“华尔街风暴”引发“金融海啸”，美国经济面临冷战结束以来最严峻的挑战。那么，华尔街神话的破灭真的会终结“美国时代”吗？
经济老大地位仍无人能敌
尽管上个世纪60年代以来，“美国衰落”的论调一直没有停止过，但是美国并没有像一些人预期的那样走向衰败。这段历史告诫我们，美国的生命力远远超出人们的想像，不要因一时、一地、一事而轻言“美国衰落”。
根据美国普林斯顿大学教授罗伯特・吉尔平对历史上霸权兴衰的研究，一个霸权走向衰落主要有几个因素，分别是：经济发展水平和增长率下降、军事开支超出承受能力、消费水平高于生产水平、维护全球政治统治的成本提高、在新技术革命中落后。用上述五个指标来衡量今天的美国，就能大致看清美国在国际体系中的位置。
经济衰落是“美国衰落论”的主要依据，其论据是美国在全球经济中的比重在持续下降。从经济总量上看，排在前9位的国家和经济实体分别是欧盟、美国、中国、日本、印度、德国、英国、俄罗斯和法国，这些实体的GDP都在2万亿美元以上。如果把欧盟作为一个整体看，欧盟的经济总量和美国接近，都是14万亿美元左右。但从欧盟在国际政治、经济和军事中的表现来看，很难把它当作一个密不可分的整体。 继续全文阅读 »
zz 金融危机本质：美国过度消费和中国生产过剩
因一本备受争议的《货币战争》进入了人们视线的宋鸿兵,对次贷危机以及美国金融危机也一直有更深刻的观察。第一财经日报近日专访宏源证券结构融资部总经理宋鸿兵,从更宽的视野、更长的时间周期来解读此次美国乃至世界的金融危机。文章如下。
美国资产膨胀型消费模式的终结
问:虽然危机已经持续了一年,但华尔街风暴的原因我们还需要继续总结,你的观点是什么？
宋鸿兵:总的来说,等危机真正过去的时候,我们会发现房地产市场危机、雷曼倒闭、美林被收购等都是细枝末节的事。美国危机的本质是资产膨胀型消费模式的不可持续。而如果看美国金融危机的全球影响,也要放大到一个更大的逻辑框架,就是“以美国为代表的资产膨胀型过度消费模式”和“以中国为代表的过剩生产型增长模式”的总框架。从这个角度上来说,这次危机在本质上是对全球经济失衡的调整,是对需求方过度消费能力、供给方过剩生产能力的总调整。
问:很多人提到1929年的经济大萧条。
宋鸿兵:是的,1929年经济大萧条是西方经济体之间的经济大危机,1929年危机的本质也是生产过剩,有人说是股票市场暴跌引起的整个危机,实际上根本不是,本质是实体经济的生产过剩。
第一次世界大战以后,美国经济迅速发展,然后是长达10年的“柯立芝繁荣”,美国生产能力迅速扩张。而在生产能力迅速扩张的同时,消费需求能力远远没有跟上,这种扩张远远超过了消费需求能力。也就是说,当生产线大量上马之后,发现消费严重不足。当时各国为了保护自己的需求市场,都在努力出口的同时相继设置贸易壁垒。这样,越是生产能力过剩的国家,其庞大的生产能力越会找不到消费者。 继续全文阅读 »
zz华尔街商业模式崩溃 野心家冒险家离开金融业
就像现在很多人已经知道了的那样，华尔街已经过时了。这并不是因为美林同意被美国银行收购，也不仅仅是因为传奇式的投行雷曼兄弟的破产或者AIG的挣扎。最近几个月，在华尔街发生的一切证明—-华尔街的商业模式已经崩溃了。
贪婪与恐惧，曾经统治了金融市场，但同时也给这次全球性危机埋下了种子。而直到最终危机结束之前，我们都不会知道到底它会带来多大的伤害。现在能够清楚得出的结论只有一个，那就是危机的开始源于华尔街—-自从1980年代以来，那些巨大的投行们，那些经济公司们，对冲基金等等，已经发生了巨大的变化，它们目前的商业模式由三个基本的组成部分构成：
首先，金融公司们已经从他们传统的顾问和仲裁者的角色中抽身出来了。曾经，主要的像高盛和雷曼这样的投行仅仅只主要为自己的顾客服务，他们为主要的机构投资者进行股票及其他金融产品的交易（保险公司，养老基金，共同基金等等），他们为公司筹集资本，为他们发行股票，进行IPO。他们为企业顾客的收购提供建议，进行配股。他们以此收取服务费，获得利润。
现在，绝大多数的金融公司们也在为自己进行投资。他们使用合伙人或者股东们的资本在股市上赌博，购买其他的证券。不仅美林，其他的一些曾经是为单独的客户服务的分销商们，早就已经冒险的进入了投行业。根据1933的Glass-Steagall法案，商业银行是禁止进入投行业的，直到1999年之前，这一禁令都一直在生效。
第二，华尔街的收入制度也并不合理。很多的公司大都重视红利，红利统治了一切，经理人们拿着微薄的薪水，但他们能够收入的红利也许是薪水的10倍以上。
最后，投行们太过倚重于借来的钱。雷曼尤其典型。2007年年末，通过杠杆作用，它在股市中发行了7000亿美元的股票和其他有价证券。与此同时，所有股东的投资只有230亿美元。其他所有都是通过借款支撑起来的。“杠杆比率”达到了30比1。 继续全文阅读 »
zz 金融危机来袭，刮骨疗毒过冬
9月15日，美国政府拒绝对雷曼兄弟施以援手，雷曼兄弟宣布寻求破产保护。次贷引发的金融危机还将深化，全球经济景气周期下行几乎成为定局。
迄今为止，华尔街五大独立投行中，有三家在6个月内消失，更多的金融机构在等待命运的审判。一个终极问题产生了，全球金融资本主义是否已经走到穷途末路，政府应该更多地介入市场微观运作？
贪婪与恐惧体现在次贷危机的各个环节，美国房地产抵押贷款的业内人士理查德・比特纳在《次贷危机真相》一书中揭开了可怕的真相—-―几乎在每个环节中 都充斥了谎言与虚假的评估。美联储主席伯南克斥责，“近年相当一部分放贷是既不负责任也不谨慎的”，这在美联储主席的语言体系中，几乎是疯狂和不理性的同 义语。
但事实真相绝不如此简单，次贷危机不仅暴露出金融机构的疯狂，更暴露出美政府主导的经济发展模式的疯狂。美国的房地产贷款是支撑贷款消费的基础，购房者通 过贷款购房，通过增值的房屋获得消费贷款，通过各种金融机构，房地产贷款产品被证券化后，出售到全世界—-―以房地产为中心形成贷款、消费、生产链 条，以负债或者债权的形式，全球的美元资产源源不断地汇聚到美国。在房贷证券化链条中，美国政府隐性担保的房利美与房贷美起到了枢纽作用。
不是吗？正是美国政府的插手，才让美国债券证券化市场在上世纪80年代后期蓬勃发展，正是利用房贷提振消费的举措，才让克林顿时代美国经济数据花团锦簇， 正是美国政府的隐性担保，才让几十万亿的次贷产品通过两房行销全世界。可见，次贷危机不仅是金融资本市场幻梦的破灭，更是美国政府主导的金融资本主义拯救 美国经济、拯救消费的国家政策的破产。如果说金融市场大溃败，也是美国政府与美式金融资本主义的共同溃败。 继续全文阅读 »
【新鲜口语】draw a line in the sand (Say goodbye to Lehman, Merrill…)
09/14/08这个周末注定要成为美国金融史上历史性的时刻。Lehman Brothers在经过紧张的多方会谈之后，被收购无望，被传开始起草破产申请；银行巨无霸之一的美洲银行已经达成收购另一大巨头美林的协议，从而成为更加庞大的的金融巨人；而美国最大的保险公司AIG已经在考虑资产重组来试图逃离危机。。。华尔街的版图将在即将到来的周一重新书写！
draw a line in the sand，就是在wsj的相关文章里看到的。美国政府这次明确表明自己的立场，和Lehman的收购划清界限，表示不再愿意用纳税人的钱来支持被收购的Lehman，基本上决定了Lehman最终走上破产的道路。看一下Freedictionary对这个词的解释：
to say that a particular idea or activity will not be supported or accepted. The president has drawn a line in the sand, which means that if the foreign troops are not removed, they will be attacked.
Etymology: based on the idea of literally making a mark in sand to show someone they cannot move across it
应该是比较形象容易理解的一个短语，在沙里面划了一条线，意思为最终下结论，主要特指明确表明不支持某种观点或行动，认为对某种观点或者行动必须明确反对，表明立场， 继续全文阅读 »
【新鲜口语】through thick and thin
还是在听Economist的mp3时发现的一个新短语：through thick and thin. 忽然记得曾经有人说过，如果要真正掌握一个单词或者短语变成自己的语言，至少要在生活中接触并使用5次以上(也许是三次，记不清楚了)，不过意思是明确的，反复接触积累加上主动的应用，才会慢慢变成自己的东西，没有特殊的天赋，学语言应该就只能是这样慢慢积累了：）
又跑题了。。。回过来看一下Freedictionary的解释：
including both good times and bad times. Dogs are real friends because they are loyal to you through thick and thin and don’t expect more than food and approval in return.
Usage notes: sometimes used in the form stick together through thick and thin to support one another in good or bad times: The brothers promised they would stick together through thick and thin.
单从字面上也大概可以理解，个人觉得荣辱与共，不离不弃应该就是这个词的中文意思。顺便查了一下Dict.cn，发现中文解释是不顾艰难险阻,在任何情况下，似乎更接近英文的本来意思。
Answers.com上面的解释更加全面一点：
Despite all obstacles or adversities, as in She promised to stand by him through thick and thin. This term alludes to penetrating a forest with both thick and sparse undergrowth. Today it is nearly always used with the idea of supporting something or someone in all circumstances, as in the example. [Late 1300s]
:)
zz 401K计划危机 消失的退休金
所有理财产品都说起来动听，但结果却未必。
“老伙计们，你们完全可以做到这一点！如果你们的401K账户里有20万美元的话，我们可以保证你们每年都可以赚到10％！而且本金可以不动。想想看，如果参加我们的投资计划的话，你们就可以马上退休，现在，立刻，马上。
满脸精明的研讨会主持，穿着几千美元的ARMANI西装，打着HEMES领带，戴着精致的DUNHILL袖扣。小酒馆的外面，则是他开来的锃亮奔驰CLK跑车。
“而且说不定可以过上像我们一样的生活。”John有点心动。大家也都很心动。投资顾问当场就签了十几份协议。
不过John留了一个心眼，在一个投资网站上，他贴了一个贴子。问一下那些懂行的小年青们，是不是可以做这些的投资。
“绝对不可以！很多针对401K提前支取进行投资都是骗人的。这样高回报率很不可信。投资股市一定是有风险的。”很多的网友这样回复，“你可以去查一下柯达退休员工起诉摩根士丹利的案件。”
我不想60岁的时候破产
在2008年1月开庭的这个起诉中，100多位柯达和施乐公司的退休员工，集体起诉摩根士丹利公司的一位财务规划师Michael Kazacos和他的副手。
Michael Kazacos自上个世纪90年代开始，就一直在各个城市巡回开设免费参加的退休金研讨会。他许诺过每个参加他401K投资计划的人，都可以有10％的收益率。 继续全文阅读 »
